תמונה: istock
לחסן או לא לחסן? המחקר הזה הוא שטויות
יותר מעשר שנים כולם מאמינים במחקר שמעריך את החיסון כמסוכן. החוקרת העלתה רק את התוצאות
למחקר שלו היו השלכות חמורות על כולנו. בשנת 1998 פרסם הרופא אנדרו ווייקפילד מחקר בכתב עת שהמסקנה שלו היא: חיסון מקדם אוטיזם!
הודעה זו הייתה מים על טחנות מתנגדי החיסונים. עד כה הדיון ממשיך אם החיסון באמת הגיוני או שהוא כל כך מסוכן שאתה מעדיף. עם השלכות דרמטיות, מכיוון שככל שפחות אנשים יכולים להתחסן, כך התפשטו יותר מחלות זיהומיות, גם אם היו נמנעים לחלוטין. נצפתה לאחרונה במגפת החצבת בברלין בתחילת השנה. כרגע דיפתריה מופיעה פתאום שוב בספרד מכיוון שילד בן 6 לא חוסן - אחרי 30 שנה המקרה הראשון!
הבסיס להחלטות כאלה של מתנגדי החיסונים: מפוקפק ביותר. הטענה של אנדרו ווייקפילד כי החיסון מקדם אוטיזם היא פשוט שגויה. מגזין הסחר ביטל את המחקר. אקפילד הסיק את מסקנתו ולא הוכח מדעית. רק 12 מקרים היו חלק מהמחקר, לא הייתה קבוצת ביקורת כרגיל. במקום בדיקות רפואיות, הרופא הסתמך על תיאורי ההורים. מסקנתו כי השינויים במוחם של 12 הילדים עם החיסון המשולב קשורים, פשוט הומלץ ולא ניתן להצביע על כך. הניו יורק טיימס חשף גם כי חלקים ממחקר וואקפילד שילמו על ידי עורכי דין והורים שעיבדו עבור חיסונים נגד חברות התרופות.
בינתיים ישנם מספר מחקרים המוכיחים: אין קשר שניתן להוכיח בין חיסונים לאוטיזם.
>>> חיסונים בבדיקה
>>> ילד בברלין נפטר מחצבת
>>> חיסון נדרש: כאן, כולם חייבים לחסן
