צילום: אנטלנדה / iStock
אומרים כי בכדורים למניעת הריון חדשים יש תופעות לוואי גרועות יותר מאשר ישנות
האם גלולות חדשות יותר אינן בריאות? יש להם תופעות לוואי גרועות יותר מכדורים למניעת הריון הישנים. אבל הרופאים עדיין רושמים אותם לעיתים קרובות. אם אתה אחת הנשים עם הסיכון הגבוה ביותר לפקקת, אסור לך ליטול את הכדורים החדשים!
בדרך כלל כדאי לחשוב ש"חדשים "ו"מודרניים" הם גם "טובים יותר". אך לא כך עם הגלולה למניעת הריון - התוצאה הייתה כעת מחקר שהציג את הטכנאי קרנקנקאסה (TK) יחד עם אוניברסיטת ברמן ביום שישי האחרון בברלין.
למחקר נערכו נתונים של סוכנות התרופות האירופית EMA והמכון הפדרלי לתרופות ומכשירים רפואיים וכן מאמרים מדעיים שונים.
כפי שממחיש TK כאן בטבלה, ישנם כיום ארבעה דורות של כדורים בשוק. בכדורים הישנים מהדור הראשון והשני יש את החומר הפעיל levonorgestrel. הכדורים החדשים מהדור השלישי והרביעי החדשים מכילים את הפרוגסטינים דרוספירנון, דיאנוגסט, כלורמדינון, דסוגסטרל או אצטט nomegestrol.
הגסטנים החדשים, הכלולים בכדורים מהדור השלישי והרביעי, תוכננו במיוחד לעבודה נגד כאבי מחזור ואקנה בנוסף לאמצעי מניעה, זהים לכדורים ישנים וחדשים. עם זאת, יש להם תופעות לוואי חזקות יותר מכדורים ישנים:
לכן צריך להיות סיכון גדול וחצי עד כפליים להיווצרות פקקת ותסחיף ריאתי בכדורים החדשים יותר.
תשע עד שתים עשרה מכל 10, 000 נשים סובלות מטרומבוזה ותסחיף בשנה סטטיסטית, אם הן נוטלות חלק מהגלולות החדשות יותר. עבור הכדורים הישנים יש רק חמש עד שבע מכל 10, 000 נשים בשנה. "לשם השוואה, הסיכון למחלות של נשים שלא נוטלות את הגלולה, בשניים מתוך 10, 000", כותב ה- TK.
בשנים האחרונות הציג המכון הפדרלי לתרופות ומכשירים רפואיים שוב ושוב כי קיים סיכון מוגבר לפקקת במקרה של הדור החדש של הכדורים המכילים דרוספירנון.
אך גם הכדורים הישנים אינם מושלמים: נשיא איגוד הגינקולוגים, כריסטיאן אלברג, ציין כי הסיכון לפקקת בכדורים הישנים עשוי להיות נמוך יותר, אך מטופלים רבים היו נוקטים בעת נטילת גלולות אלו לדימום לסירוגין ולמיסטורציות בבשוורדן. כמו כן, מופיעים אקנה או צמיחת שיער לא רצויה. זו הסיבה שלעתים קרובות רופאים רושמים את הכדורים החדשים: הנשים פשוט סובלות אותן טוב יותר.
כיצד לזהות פקקת >>
